Fletonak elment az ösze: beperelte az "Elment az öszöd" címu szatirikus dráma rendezőjét, Dézsy Zoltánt. Alig több, mint 1 óra alatt el is bukta a pert annak rendje-módja szerint. Az örömben üröm, hogy ezúttal sem kerülhetett sor Fleto elmeállapotának szakértői vizsgálatára, ezt azonban sejteni lehetett előre annak ellenére, hogy egy ország lenne kíváncsi egy ilyen vizsgálat eredményére. Ugyanakkor Fleto ázsiója mintha ereszkedett volna: míg korábban Kroko tanár úrral és társaival szemben Dr. Kovács Kázmér védte, és személyesen meg sem kellett jelennie, ezúttal egy a legalapvetőbb jogi ismerettel sem bíró kezdő képviselte és személyesen is meg kellett bizony jelennie. A fiatalember igencsak meglepetést okozott nekünk: eddig azt hittük, hogy hazánkban dr. Regász Márián kívül nincs még egy olyan ügyvéd, aki ne lenne tisztában az illetékfejegyzési joggal, és ne tudná, hogy a peres eljárások illetékét mi alapján és hogyan kell számolni. Hiszik, vagy nem, van ilyen ügyvéd dr. Regász Márián kívül is: Fleto képviselője egy személyiségi jogi perben előre lerótt illetékbélyegben 21.000Ft illetéket! (Korábban dr. Regász Mária volt az egyetlen általunk ismert ügyvéd, aki ekkora fatális butaságot csinált.) Ezzel ugye egyrészt ott a probléma, hogy személyiségi jogi perben nem kell előre letenni az illetéket, mert annak viseléséről utólag határoz a bíróság az ítéletében. (illetékfeljegyzési jog) Másrészt az illeték a perérték 6%-a, egy személyiségi jogi per elvi perértéke pedig 600.000Ft. Így az összeg 36.000Ft lett volna. (Később aztán már több lett, mert Felto egymilliós követeléssel is előállt menet közben.) Fleto védője nyilán nem tudta, hogy a perérték egy törvényszéken nem ugyanannyi, mint egy járásbíróságon. (Ez utóbbin valóban 21.000 lett volna.)